G7隨筆

https://www.facebook.com/1285050172/posts/10217140372043150/ 似乎很多人認為這篇寫得最中肯，那我就以標準反自助餐直男身份來剖析一下好了，對不起我就孬，只敢在這嚷嚷ㄏㄏ。 首先要認清的一點是這是美式脫口秀，當然身為一場公開的表演是可以被大眾審視的，但說超譯就是給自己所有的見解加上一個框架，留言區說通篇沒有在罵博恩，但明明就看這種父權笑話很不爽。回到美式脫口秀，脫口秀的目的是什麼？對就是讓觀眾笑，即便在臺灣這能同婚的國家，父權仍是主流，跳脫框架來看，爽不爽這件事就是一場不正確但主流又好笑的表演，只要能讓人笑，表演就是成功，而且你又知道他到底爽不爽？為了一場「表演」而不爽的人也是滿閒的，然後一定有人會說每次都開「脫口秀」這張擋箭牌很可恥，可是他本來就是啊！就連鄭南榕的笑話我都認為無傷大雅，以前的人不能講國父的笑話，也不覺得好笑，但現在呢？國父整天被罵卻不能開鄭南榕玩笑？真可撥。 這也不是他第一次有爭議性笑話，不喜歡就別看，美國這種病態國家都能接受康納的存在了，我不信他在臺灣活不下去喇。

已經做好被炮的準備了，但該說的還是要說。 先講結論：如果沒有人把紙筆拿到我面前，是不會特別去連屬同婚公投的。 -- 上個周末，各個網紅和政治人物都在各大人潮聚集地坐鎮連屬即將截止的「同婚公投」，但更多人不知道的是「勞權公投」、「以核養綠」、「東奧正名」也在同步進行中。 那為什麼其他的公投會這麼影薄呢？因為「潮」。 平常也不見關心任何議題，只是時機點成熟了，就將頭貼換上彩虹的特效框，逼大家去簽屬，你不簽就是反同，貼上這看似汙名化的標籤，好像世界上只有挺同跟反同兩種人。同志都有LGBTQ這種光譜性的差異，身為支持者的這種作為，就是跟風，而剛好，我這輩子最不屑的就是跟風。如果你覺得這世界上只有柯黑跟柯粉兩種人很可笑，那你現在其實也在做一樣的事。 「以核養綠」跟「勞權公投」所關係到的人更是同婚的好幾倍，甚至是全台灣的經濟與永續發展，對那些跟風仔來說，「核能爭議性太大不要碰好了」「勞權聽起來就髒髒的」，你問他們為什麼要簽屬同婚，一定也有很多人答不出所以然吧。 沒有一竿子打翻一船人的意思，以上四項公投我其實都是支持的，因為我懶，因為我不想被當成特地去公投加IG打卡的跟風仔，所以如果沒有人把紙筆拿到我面前，是不會特別去連屬同婚公投的。 PS：「以核養綠」是清大原科所發起的，仔細看完它的論述，其實非常值得去思考，有位原科系但不熟的朋友也在很早期就發起了這個運動，我感到很榮幸XD -- 「柯文哲，或任何一個個人都可以因為任何一種理由去支持或不支持某個理念某種運動。他沒表態就已經是一種表態，背後可能有一百個理由，你可以自己選一個。如果你不能接受他的不支持不力挺，那就是不要投票給他。 一定要當面問他，逼他說個意見，這和逼一個女孩表態愛中國有什麼差別？」